首页  > 药物警戒  > 知识速递

有效的药物警戒体系

发布日期:2021-07-01 来源:GVP365

为方便您快速了解,以下为本篇要点

有效的药物警戒体系,需要能持续保持警戒,及时提醒,有结果也有过程,有指标并且能达标。有效,但未必高效。


GVP Interpretation

【原文】

第三条 持有人和申办者应当建立药物警戒体系,通过体系的有效运行和维护,监测、识别、评估和控制药品不良反应及其他与用药有关的有害反应。

【理解】

GVP第三条要求申办者和MAH需要去建立体系,有效运行和维护体系,以实现药物警戒的目的。这里的关键词在于有效运行和维护

什么算有效运行?怎么评估是不是有效运行?有效运行的药物警戒体系应包括如下特征:

能及时提醒,保持警戒

药物警戒的目的是什么?药物警戒的目的是发现尽可能多的不良反应吗?设定一个数值,每年发现超过这个数值的不良反应就算有效?不是的,药物警戒是一个体系。这个体系的目标是保护患者安全。让药品的安全能够得以监控、保障。我们无法评价是问题多好,还是问题少好。可以认为,真正的好,应该是当它有问题的时候,能在第一时间发现。

有结果也要有过程

药物警戒活动的产出物可能包括:药品监测信息、安全性问题(新的不良反应、已知不良反应更多/更详细的知识、过量、滥用)、治疗决策及用药建议等。但,如前所述,我们没有办法保证一定会发现新的不良反应,但有效的系统,更有可能发现这类问题。能够按照系统规定的方式、方法,坚持开展药物警戒活动,这一过程本身,就是有效性的一部分。

临床试验的申办者分为商业性质和非商业性质的申办者。NIH是美国最大的非商业性质的研究申办者。无论是商业性的申办者还是非商业性质的申办者都需要遵守GVP。

目前国内商业性质的申办者(企业),在推进GVP规范的过程中,可能会有成本、时间、人才等方面的挑战,但总体还是相对容易推进的。真正困难的在于非商业性质的申报者(医生、医学组织申办临床试验),无论是GCP的符合性还是GVP的符合性,与商业机构的表现,都存在一定的差异。如果商业机构支持了研究者开展研究,那么该商业机构也需要协助、支持研究者满足GXP相关的要求。从而保证受试药品安全性数据的完整。

有效≠高效

就像地铁站安检,逢包必检。从成本收益角度,未必是高效的,但大概率是有效率。但我们没有更精准的方法时,这类筛查的方法,可能就是有效的。药物警戒工作很多时候也是如此,我们可能并不知道哪一个数据,哪一份数据最有价值,那么我们就把所有数据都仔细处理,认真分析吧。

量化指标,质量闭环

要保证药物警戒体系的有效运行与维护,我们需要设定合适的指标。合适的指标与所在组织开展药物警戒的目的是相关的。设定合适的指标,按照PDCA循环执行,并持续评估时候可以达标。

【实践影响】

请尽快设定可量化的指标,以检测体系的有效性。

【延伸阅读】

GVP365平台上的CAPS,是一套计算机辅助的药物警戒体系建立与持续维护的信息化工具。CAPS可以协助您有效运行与维护药物警戒体系1

Reference:

1.GVP365 CAPS  https://gvp.trialos.com/



意见
反馈
返回
顶部

关于PSM | 联络我们 | 加入PSM志愿者 | 美国PSM | 印度PSM | 问题反馈

免责声明 《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》编号:京ICP备16068672号
京公网安备11010802009573号

技术支持:深圳瑞麦科技有限公司